Arquivo

Arquivo de julho, 2005

Quote of the Day

8 de julho de 2005 Sem comentários

How do you tell a communist? Well, it’s someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It’s someone who understands Marx and Lenin.
- Ronald Reagan

Not only is the universe stranger than we imagine, it is stranger than we can imagine.
- Sir Arthur Eddington

Sanity is a madness put to good use.
- George Santayana

Estagiário, irmão menor, advogado… são inexistentes, ou só serão lembrados quando precisar deles.
- Doomer

Categories: S.C.

Vote no Hugo!

4 de julho de 2005 Sem comentários

“Hoje de manhã alguém bateu na minha porta. Era um casal bem vestido e arrumado. O homem falou primeiro, e disse

João: Olá! Eu sou João, e esta é Maria.

Maria: Olá! Gostaríamos de convidá-o para vir votar no Hugo com a gente.

Eu: Como assim? O que é isso? Quem é Hugo, e por que vocês querem que eu vote nele? Nem é dia de eleição hoje.

João: Se você votar no Hugo, ele lhe dará um milhão de dólares, e se não, ele te cobre de pancada.

Eu: Mas o que é isso? Extorsão da máfia?

João: Hugo é um multibilionário filantropo. Hugo construiu esta cidade. A cidade é dele. Ele pode fazer o que ele quiser, e ele quer te dar um milhão de dólares, mas isso só é possível se você votar nele.

Eu: Mas isso não faz o menor sentido. Se o Hugo construiu a cidade, é dono dela e pode fazer o que quiser, entao por que ele preisa ser eleito? E por que ele…

Maria: Quem é você para questionar o presente do Hugo? Você não quer o milhão de dólares? Não vale a pena por votar nele uma vez só?

Eu: Bom, talvez, se for pra valer, mas…

João: Então venha com a gente votar no Hugo.

Eu: Vocês já votaram no Hugo?

Maria: Ah, claro, e…

Eu: E vocês já receberam o milhão de dólares?

João: Bom, na verdade não. Você só recebe o dinheiro depois de sair da cidade.

Eu: Então por que vocês não saem?

Maria: Você só sai quando o Hugo deixar, ou você não leva o dinheiro, e ele te cobre de pancada.

Eu: Vocês conhecem alguém que votou no Hugo, saiu da cidade e ganhou o dinheiro?

João: Minha mãe votou no Hugo por anos. Ela saiu da cidade ano passado, e tenho certeza de que ela ganhou o dinheiro.

Eu: Você não falou com ela depois disso?

João: Claro que não, o Hugo não deixa.

Eu: Então por que você acha que ele vai te dar o dinheiro se você nunca falou com alguém que conseguiu o dinheiro?

Maria: Bom, ele te dá um pouquinho antes de você ir embora. Pode ser um aumento de salário, pode ser um pequeno prêmio de loteria, pode ser que você ache uma nota de cinquenta na rua.

Eu: E o que isso tem a ver com o Hugo?

João: O Hugo tem uns ‘contatos’.

Eu: Sinto muito, mas pra mim isso parece um golpe maluco.

João: Mas é um milhão de dólares, você vai arriscar? E lembre, se você não votar no Hugo, ele te cobre de pancada.

Eu: Talvez se eu pudese ver o Hugo, falar com ele, pegar os detalhes diretamente com ele…

Maria: Ninguém vê o Hugo, ninguém fala com o Hugo.

Eu: Então como vocês votam nele?

João: As vezes nós fechamos os olhos e votamos, pensando no Hugo. As vezes votamos no Carlos, e ele conta pro Hugo.

Eu: Quem é Carlos?

Maria: Um amigo nosso. Foi ele que nos ensinou a votar no Hugo. A gente só precisou levá-lo pra jantar algumas vezes.

Eu: E você simplesmente acreditou no que ele disse, quando ele contou que existia um Hugo, e que o Hugo queria que vocês votassem nele, e que o Hugo daria uma recompensa?

João: Claro que não! Carlos trouxe uma carta que o Hugo lhe mandou anos atrás, explicando tudo. Tem uma cópia aqui, veja você mesmo.

João me entregou uma fotocópia de uma carta com o cabeçalho “Do punho de Carlos”. Havia onze items ali:
1.Vote no Hugo e ele lhe dará um milhão de dólares quando você sair da cidade.
2.Use álcool com moderação.
3.Cubra de pancadas quem não for como você.
4.Coma bem.
5.O próprio Hugo ditou esta lista.
6.A lua é feita de queijo verde.
7.Tudo que o Hugo diz está certo.
8.Lave as mãos depois de ir ao banheiro.
9.Não beba.
10.Só coma salsicha no pão, e sem condimentos.
11.Vote no Hugo, ou ele te cobre de pancada.

Eu: Parece que isso foi escrito no bloco do Carlos.

Maria: Hugo não tinha papel.

Eu: Tenho um palpite que se fôssemos conferir, descobriríamos que essa letra é do Carlos.

João: Claro que é, o Hugo ditou.

Eu: Pensei que vocês tinham dito que ninguém vê o Hugo.

Maria: Não agora, mas tempos atrás ele falava com algumas pessoas.

Eu: Pensei que voês tinham dito que ele era um filantropo. Como é que um filantropo bate nas pessoas só porque elas são diferentes?

Maria: É o desejo de Hugo, e o Hugo está sempre certo.

Eu: Como você sabe?

Maria: O item 7 fala: “tudo que o Hugo diz está certo”. Pra mim isso é suficiente.

Eu: Talvez o seu amigo Carlos tenha inventado isso tudo.

João: De jeito nenhum! O item 5 fala: “o próprio Hugo ditou esta carta”. Além disso, o item 2 fala use ‘álcool em moderação”, o item 4 diz “coma bem”, e o item 8 diz “lave as mãos depois de ir ao banheiro”. Todo mundo sabe que isso é certo, então o resto deve ser verdade também.

Eu: Mas o item 9 diz “não beba”, o que não bate com o item 2. E o item 6 diz que “a Lua é feita de queijo verde”, o que está simplesmente errado.

João: Não há contradição entre 9 e 2, 9 só esclarece 2. E quanto ao 6, você nunca esteve na Lua, então nao pode ter certeza.

Eu: A ciência já estbeleceu muito bem que a Lua é feita de rochas…

Maria: Mas eles nao sabem se as rochas vieram da Terra ou do espaço, então poderia muito bem ser queijo verde.

Eu: Não sou um perito, mas acho que a idéia é que dois ou mais corpos de bastante massa podem ter colidido durante a formação do sistema solar para criar o sistema Terra-Lua. Mas não saber exatamente como a Lua foi formada no tem nada a ver com ela ser feita de queijo.

João: Ahá! Você acabou de admitir que os cientistas não podem ter certeza, mas nós sabemos que o Hugo está sempre certo!

Eu: Sabemos?

Maria: Claro, o item 5 diz isso.

Eu: Você está dizendo que o Hugo está sempre certo porque a lista diz, e a lista está certa porque o Hugo ditou, e sabemos que o Hugo ditou porque a lista diz. Isso é lógica circular, é a mesma coisa que dizer que ‘o Hugo está certo porque ele diz que está certo’.

João: AGORA você está entendendo! É tão bom ver alguém entender o jeito de pensar do Hugo!

Eu: Mas… Ah, deixa pra lá. E que história é essa com as salsichas?

João (enquanto Maria enrubesce): É um esclarecimento do item 4. Salsicha, só no pão, sem condimentos. É a maneira do Hugo. Qualquer coisa diferente disso é errado.

Eu: Mas então pode comer hambúrguer sem pão? E bratwurst?

João: Peraí, peraí. Não vamos deixar as coisas mais complicadas do que elas são. É melhor deixar esses detalhes para os peritos profissionais no Hugo e suas regras.

Eu: E se não tiver pão?

João: Sem pão, nada de salsicha. Salsicha sem pão é errado.

Eu: Sem molho? Sem mostarda?

João (Gritando, enquanto Maria parece chocada): Não precisa falar assim! Condimentos de todos os tipos são errados!

Eu: Então uma pilha enorme de repolho azedo com umas salsichas picadas em cima, nem pensar?

Maria (enfiando os dedos nas orelhas): Eu não estou escutando!! La la la, la la, la la la.

João: Mas que nojento! Só um pervertido comeria isso…

Eu: Mas é bom! Eu como sempre!!

João (amparando Maria, que desmaia): Se eu soubesse que você era um desses, não teria desperdiçado meu tempo. Quando o Hugo cobrir você de pancada, eu vou estar lá, contando meu dinheiro e rindo. Eu vou votar nele por você, seu comedor-de-salsicha-cortada-com-repolho!

E assim João arrastou Maria pra o carro, e foram embora.”

(autor não se reportou)

Isso lembra alguma coisa???

* tipo… algum livro publicado que diz que ouro pode ser transparente, e todo mundo acredita nele? Crenças sobre seres cósmicos dentro de nós e sobrevoando nossas cabeças, fundando infernos e paraísos, ou dizendo que a terra é plana e a mesma tbém centrista? Claro… rs

Categories: S.C.

Cadê o santo Jesus Cristo?

4 de julho de 2005 Sem comentários

### atualização, respondendo ao comentário do srº Anônimo. ###

“Uma figura envolta em um pano deixaria uma marca de contato deformada em relação ao modelo real. As orelhas apareceriam vistas de lado no pano. Algo semelhante aconteceria com qualquer característica facial. A ausência desta deformação indica que o manto não teve contacto com um cadáver, mas que foi pintado para que parecesse com as representações tradicionais de Jesus.”

Simples e fácil. Se o sudário conhecido fosse legítimo, não seria como uma fotografia, mas sim uma imagem revelada de todo o rosto, como segue foto abaixo.

Eis a imagem do sudário original:

…que não passa de uma obra barata, e vc, alguêm que crê, sr. Anônimo, defenda suas teses com alguma justificativa.

Para leitura: www.bhservico.com.br/santosudario.htm

[]’s

###

Eh, aquele mesmo, o estranho que teve uma pintura forjada e que divulgaram como “santo sudário”, e que recentemente foi desmascarado melhor que qualquer crime imperfeito…

“Enquanto os fiéis de outras grandes religiões podem conhecer em detalhes a vida dos fundadores de suas crenças, os cristãos não dispõem de nada que revele algo sobre o Jesus Cristo Histórico, fora os contraditórios Evangelhos. Além disso, viram crescer os questionamentos históricos e arqueológicos sobre a veracidade de fatos narrados nas Escrituras. Passados 2 mil anos desde Paulo, os cristãos parecem se justificar cada vez mais pela fé.

Abaixo segue uma lista* de escritores e historiadores que viveram por volta do séc I, época na qual supostamente Jesus teria vivido.

Josephus**
Philo-Judææus
Seneca
Pliny Elder
Arrian
Petronius
Dion Pruseus
Paterculus
Suetonius
Juvenal
Martial
Persius
Plutarch
Pliny Younger
Tacitus
Justus of Tiberius
Apollonius
Quintilian
Lucanus
Epictetus
Hermogones Silius Italicus
Statius
Ptolemy
Appian
Phlegon
Phæædrus
Valerius Maximus
Lucian
Pausanias
Florus Lucius
Quintius Curtius
Aulus Gellius
Dio Chrysostom
Columella
Valerius Flaccus
Damis
Favorinus
Lysias
Pomponius Mela
Appion of Alexandria
Theon of Smyrna

Restaram escritos suficientes dos antigos autores acima para formar uma biblioteca. Todavia, apesar de toda essa literatura judaica e pagã, exceto por duas passagens sabidamente forjadas nos escritos de **Josefo, e por duas passagens controversas em trabalhos de autores romanos, não existem registros sobre Jesus Cristo; muito menos sobre seus milagres e prodígios. E nenhum desses autores fazem alguma menção aos discípulos ou aos apóstolos.

Tendo em vista que, segundo os evangelhos, Jesus causou muita agitação naquela região – Mateus 27 relata que a morte de Jesus provocou um terremoto, uma longa escuridão e fez com que muitos mortos saíssem dos seus sepulcros, invadindo a cidade e aparecendo a muitos! -, o silêncio dos antigos escritores é constrangedor.

Fonte: John E. Remsburg’s – The Christ: A Critical Review and Analysis of the Evidence of His Existence.

———-

Agora sobre a falsificação, será q o artesão ganhou por isso? Pode ser… igrejas enchem o rabo de dinheiro…

Revista científica reforça tese da falsidade do Santo Sudário

A revista científica francesa “Science et Vie” (Ciência e Vida) informou nesta terça-feira que realizou experiências que provam que o Santo Sudário, considerado por alguns cristãos a relíquia mais sagrada do Catolicismo, é falso. “Uma técnica medieval nos ajudou a produzir um sudário”, destacou a revista na edição que sairá em julho.

O sudário é apontado por seus defensores como o tecido que envolveu o corpo de Jesus Cristo, após ter sido retirado da cruz. Nele é possível ver a imagem de um homem ensangüentado com orifícios nas mãos, bem como ferimentos no corpo e na cabeça, resultantes aparentemente de crucificação, de esfaqueamento com lança e de coroa de espinhos descritos pela Bíblia na Paixão de Cristo.

Em 1988, cientistas submeteram o delicado tecido de linho ao exame de datação por carbono 14 e concluíram que o material foi produzido entre 1260 e 1390. Seu estudo impeliu o então arcebispo de Turim, onde está o sudário, a admitir que a peça era falsa. Mas o debate foi reativado em janeiro deste ano.

Falso Sudário

Com base em um método já usado por céticos para atacar as alegações de autenticidade sobre o sudário, a revista “Science et Vie” pediu a um artista que fizesse um baixo-relevo – uma escultura que se destaca do fundo ao redor – da face de Cristo. Em seguida, um cientista colocou um pedaço de linho umedecido sobre o baixo-relevo e o deixou secar, de forma que o tecido fino moldasse a face esculpida.

Usando fibras de algodão, ele cuidadosamente esfregou óxido férrico misturado com gelatina sobre o tecido para produzir marcas semelhantes ao sangue. Quando o tecido foi virado do avesso, as marcas do outro lado revelaram a famosa imagem do Cristo crucificado.

A gelatina, um produto de origem animal rico em colágeno, era usada com freqüência por pintores da Idade Média como fixador de pigmentos sobre tecidos ou madeira. A imagem impressa revelou-se resistente a lavagens, a temperaturas de até 250 graus Celcius e à exposição a uma série de fortes produtos químicos, como o bissulfito que, sem a ajuda da gelatina, normalmente teria decomposto o óxido férrico no complexo óxido ferroso.

Segundo a publicação, as experiências respondem a várias questões apresentadas pelos defensores do sudário, segundo os quais as marcas não poderiam ter sido pintadas sobre o tecido. De um lado, alegam os defensores, negativos fotográficos e scanners mostraram que a imagem só poderia ter sido produzida por um objeto tridimensional, em vista da largura do rosto, e das maçãs e nariz pronunciados.

Além disso, afirmam, não foram encontrados sinais de pincéis. E, argumentam, nenhum pigmento poderia ter sobrevivido a séculos de exposição ao calor, à luz e à fumaça.

Falsificador medieval

Para Jacques di Costanzo, do Hospital Universitário de Marselha (sul da França), que realizou as experiências, o falsificador medieval também deve ter usado um baixo-relevo, uma escultura ou cadáver para imprimir a imagem em 3-D. Ele usou um tecido ao invés de um pincel para fazer as marcas e usou gelatina para manter as imagens com marcas semelhantes a sangue permanentemente fixas e brilhantes no fervilhante mercado de relíquias religiosas.

Para provar sua hipótese, di Costanzo usou óxido férrico, mas nenhuma gelatina, para fazer outras impressões, mas todas as marcas desapareceram quando o tecido foi lavado ou exposto a testes com produtos químicos. Ele também impregnou o baixo-relevo com um complexo amoníaco criado para representar o suor humano e também creme de babosa, uma planta que era usada por judeus para auxiliar no embalsamamento na época de Cristo.

Ele colocou o tecido sobre o baixo-relevo por 36 horas – tempo aproximado que Cristo teria ficado sepultado antes de ressuscitar -, mas durante este tempo nenhuma marca ficou impressa nele. “Obviamente é mais fácil fazer um falso sudário que um verdadeiro”, destacou a revista “Science et Vie”.

História

A primeira evidência documentada do sudário remonta a 1357, quando a peça apareceu em uma igreja de Lirey, perto da cidade francesa de Troyes. Em 1390, o papa Clemente VII declarou que não se tratava do sudário verdadeiro, mas poderia ser usado como representação deste, desde que os fiéis soubessem que não era genuíno.

Em janeiro deste ano, o químico americano Raymond Rogers disse que as amostras de rádio-carbono do estudo feito em 1988 foram tiradas de uma peça que havia sido confeccionada por freiras que repararam o sudário depois de ter sido danificado em um incêndio, em 1532. Rogers disse que sua análise de outras amostras, baseada nos níveis de um produto químico chamado vanilina que resulta da decomposição do linho e outras plantas, revelou que o sudário poderia ter “de 1.300 a 3.000 anos”.”

Categories: S.C.

Metallica – Shoot Me Again

3 de julho de 2005 Sem comentários

I won’t go away
Right here I’ll stay

Stand silent in flames
Stand tall ’till it fades

Shoot me again
I ain’t dead yet

Oh shoot me again
I ain’t dead yet

Shoot me again
I ain’t dead yet

C’mon shoot me again
I ain’t dead yet

C’mon shoot me again
Shoot me again
Shoot me

Shoot me again
Shoot me again
C’mon

Shoot me again
Shoot me again
Shoot me

Shoot me again
Shoot me again
C’mon

All the shots I take
I spit back at you
All the shit you fake
Comes back to haunt you

All the shots
All the shots
All the shots I take
What difference did I make?
All the shots I take
I spit back at you

I won’t go away, with a bullet in my back
Right here I’ll stay, with a bullet in my back

Shoot me
Take a shot
Shoot me
Take a shot
Shoot me
Take a shot
Shoot me
Take a shot

I’ll stand on my own, with a bullet in my back
I’m stranded and sold, with a bullet in my back

Shoot me again
I ain’t dead yet

C’mon shoot me again
I ain’t dead yet

Yeh shoot me again
I ain’t dead yet

C’mon shoot me again
I ain’t dead yet

Shoot me again
Shoot me again
C’mon

Shoot me again
Shoot me again
C’mon

Shoot me again
Shoot me again
Shoot me

Shoot me again
Shoot me again
Yeah!

All the shots I take
I spit back at you
All the shit you fake
Comes back to haunt you

All the shots
All the shots
All the shots I take
What difference did I make?
What difference did I make?
All the shots I take
I spit back at you

I bite my tongue
Trying not to shoot back
No compromise
My heart won’t pump the other way

Wake the sleeping giant
Wake the beast
Wake the sleeping dog
No, let him sleep
Wake the sleeping giant
Wake the beast
Wake the sleeping dog
No, let him sleep

I bite my tongue
Trying not to shoot back

All the shots I take
I spit back at you yeah
All the shit you fake
Comes back to haunt you oh

All the shots
All the shots
All the shots I take
What difference did I make?
What difference did I make?
All the shots I take
I spit back at you

Categories: S.C.

É possível?

3 de julho de 2005 Sem comentários

Me disseram que é possível fazer o que quizer da vida.

Me disseram, que tudo é possível.

Mas alguém surgiu e disse que não, e me provou, por “a + b”, que as coisas são diferentes do escrito.

Este ser me disse, que por mais que torne a caminhar, jamais darei asas a outrem.

Outra pessoa também me disse, que asas entregues nunca serão partidas.

Este outra pessoa ainda disse, que é possível viver conciliando isso e que tornará a acontecer, e estas duas pessoas criaram um paradoxo!

Não sei trabalhar com minha mente em efeito acumulativo!

Ivan Carlos, imaturo, ordinário. Ivan Carlos, vigarista de mentes desconexas, idiota.

Ivan, por que então você continua a dizer essas merdas? Meu, isso não vai te levar a lugar algum!


- Seja preso, e verá o que NÃO farão contigo. Seja preso em um caixão de gelo, e tente não morrer sufocado. Tente sobreviver, e apele a muletas, apoios, seres estranhos e a seus pais. Claro… espera que eu faça o mesmo?

- Me glorifiquei de uma escolha que erroneamente havia cedido, e que aparei este. Mas o destino é sempre o mesmo… aconteceu da mesma forma… e preso ao chão, o que poderia fazer?

- Me glorifiquei por máquina do tempo que pude controlar… o que mudou? Nada pude criar… eu me glorifiquei por desenhar muitos, mas esques queriam que eu os moldasse! Não me permiti interferir no curso de pessoas do mundo, e a quem tentei libertar, se afogou, cego.

- …e repentinamente me toma a vontade de insistentemente tentar fazer entender… mas ninguém entende, mais que óbvio, o conturbado psicológico sou eu.

Esta é a razão pelo desejo de recomeçar. Aos 15 ou 16 anos desapareci por tempos e tempos. Desde antes disso, o que havia construído, saiu ao mundo de ponta cabeça… olhe só. Aos 23 agora, continuo me enchergando destemido e com calafrios… ingênuo, ou ignorante, a ponto de desejar o poder de recomeçar. Mas sei que é impossível, pelo que aprendi ou descobri, comigo teve que ser diferente, e assim não será, mas já foi.

Categories: S.C.
Better Tag Cloud