Customer (Ivan Carlos)11/23/2006 03:32 PMGMT Standard Time
“In your website
http://www.ubi.com/US/Games/Info.aspx?pId=4395
says “May 2006″ about Resident Evil 4 release date to PCs.
When this game will be lauched?
Thanks.”

Response (Chris)11/24/2006 02:27 PMGMT Standard Time
“Hello Ivan,
Currently, Resident Evil 4 is in an undecided state. We cannot confirm a
release date for this game at this time. Keep an eye on the website for any
updates regarding this title.
Thanks for your interest!”

Customer (Ivan Carlos) 11/24/2006 10:03 PMGMT Standard Time
“in any way, please correct the page http://www.ubi.com/US/Games/Info.aspx?pId=4395“

* ainda sem resposta

Que Porra é Essa???

Notas, a matéria:

A tecnologia aplicada no monitoramento do tráfego de veículos deve se
transformar na ferramenta determinante para evitar um colapso no
trânsito na cidade de São Paulo. A opinião é do presidente da
Companhia de Engenharia de Tráfego (CET), Roberto Scaringella, para
quem o monitoramento eletrônico, mais do que obras de engenharia, será
ferramenta essencial para controlar o trânsito.
g1.globo.com/Noticias/Economia/0,,AA1358395-5599,00.html

Comentários, Roberto Takata:

Mas q garantia teremos de q esses dados não vazarão nem serão usados
para fins escusos?
Como impedir, por exemplo, q bandidos monitorem a movimentação de
vítimas potenciais?

Resposta para Joshua L. por José Oscar:

Josua, o Direito à privacidade está explícito no inciso X do art. 5º da CR/88, vejamos: “X – são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação”.
José Afonso da silva, usa a expressão Direito à Privacidade, “num sentido genérico e amplo, de modo a abarcar todas essas manifestações da esfera íntima, privada e da personalidade que o texto constitucional consagrou”. Essa proteção constitucional deve se estender ao conjunto de valores íntimos e informações pertinentes ao indivíduo que ele “pode decidir manter sob seu exclusivo controle”.
Nessa ordem de idéias, a implantação do “chip”, atrai a possibilidade de informações individuais e da personalidade tanto do proprietário do veículo, bem como a de um eventual condutor, serem divulgadas e/ou conhecidas por muitas pessoas, sem a anuência do proprietário e/ou do condutor.
A simples possibilidade de “vazamento” de informações íntimas e pessoais referentes a um cidadão brasileiro é, no meu entender, invasão de privacidade.
O inciso XII do mesmo artigo, garante o sigilo de correspondência, ou seja, garante que ninguém (salvo por ordem judicial), tenha acesso às informações pertencentes ao destinatário.
Permissa vênia, uma singela, ingênua e sincera carta de neta para avô, onde um diz que ama o outro e que estão com saudades recíprocas e, fazem planos para as férias anuais, informações tão amorosas e louváveis, que podem ser lidas por quaisquer pessoas sem, contudo, trazerem ao remetente e destinatário qualquer espécie de constrangimentos ou danos.
Tais informações são protegidas pela nossa carta magna, sendo crime sua violação, quiçá, adentrar dentro da intimidade e segredos das pessoas com chips de localização a qualquer tempo e hora!
Não há duvida de que um sistema de localização eficiente pode em muitos casos ajudar a desvendar crimes e a achar desaparecidos, mas, deve ser com o consentimento do proprietário do veículo, nunca imposto por Lei.

Mas isso ainda é pouco.

Privacidade? Controle abusivo sem retorno prático? Controle por 3ºs? O que me preocupa é se suas vantagens compensarão os problemas que poderá trazer.

RFID é uma tecnologia sensível, um processador de microvoltagem ativado por energia gerada por radiofrequência ao passar por uma bobina.

O alcance técnico desse tipo de tecnologia é curtíssimo, não costumam trabalhar com potências de alcance maiores que 1 metro.

A segurança é extremamente frágil. Um RFID trabalha rapidamente em seu estado puro, mas é ainda mais simples cloná-lo. Por 200 reais é possível comprar um equipamento de funcionamento simples para gravar a informação entregue por um RFID e escrevê-lo em outro. Ou seja, não pode ser aplicado. (seria lindo fulano clocar o chip do visinho e o mesmo receber uma avalanche de multas que não lhe pertence…)

Um RFID criptográfico acompanha um 2º processador ou ambiente de processamento e uma memória flash para armazenamento de grande quantidade de informação. O tempo de resposta deste tipo de equipamento é extremamente lento, ou seja, é inviável garantir a leitura de um circuito deste tipo a bordo de um carro a 80 km/h, imagine mais rápido. Logo apareceria especulações do tipo “corra a mais de 125km/h que o o radar não conseguirá pegá-lo” rs.

Estamos num harém, supondo que consigam desenvolver uma tecnologia rápida mantendo os conceitos do RFID puro, rápido, barato, seguro contra cópias, enfim, apesar de paradoxal não é impossível seu desenvolvimento. Esta tecnologia estaria sendo aplicada corretamente?

Pelas informações do sr. Roberto Scaringella, presidente da CET, tudo indica que este tipo de monitoramento servirá para coibir motoristas de trafegar em horário de rodízio. Bela merd*…! Se não será possível o clone e este monitoramento for confiável, por que não utilizar este ambiente para monitorar carros roubados? Por que ao invés de um RFID, não é instalado um receptor GPS? O custo é 200x maior que um RFID básico, mas não mais que 20x um com segurança para leitura, considerando que usando GPS não é necessário custos com implantação de receptores a cada esquina.

Enfim, isso é imposto pela CET para todos, não é? Não. Na renovação do IPVA, você não é obrigado a fazê-lo se não estiver de acordo com qualquer emenda feita desde sua última renovação, o único problema é que, caso não concorde, você não paga o IPVA, mas também perde o direito de trafegar com seu veículo.

Eu fiquei de postar algo sobre, não sei se postei (quem não sabe, minha memória é péssima), enfim.

Recebi esta em um feed com o título “Computador para Todos: 73% dos usuários trocam Linux por Windows”, matéria da IDG Now.

Nada mais óbvio, claro, usuário de baixa renda quer seu computador, não quer saber que existe comandos apt-get, se matar com chmod, dane-se tudo! Ele sabe que muita gente usa Windows, que os joguinhos que aparecem no comercial da TV rodam em Windows, e legalmente ou não, formatam sua máquina com um cd do sistema e assim o instalam. Querendo ou não, Windows é melhor aceito pelos usuários, ainda + novatos.

A Bia Kunze, (do Garota Sem Fio, fora diversas qualificações proficionais =) escreveu um arquigo sobre a matéria que informei. “Quem são os 73%“? Ela não falou NADA DE MAIS, não deu uma de evangélico do Microsoft ou contra ela, chegou a criticar o Starter Edition (que francamente, é bizarro esse projeto de sistema operacional existir) em seus comentários, e mesmo assim, a comunidade radicalista de ambas as partes marcou presença em massa nos seus comentários.

A fúria de alguns linux lovers se comparam aos protestantes do MacOS que profanaram contra os 1ºs usuários que haviam burlado a engenharia de hardware da Apple e conseguido rodar o Windows XP com perfeição. Um dos mac lovers chegou a dizer que todos que ousassem cometer tal ousadia seria mandado por deus ao inferno. Bizarro? Magina! huahuahuah XD

Voltando aos linux lovers, teve aqueles que especularam preços do Windows e do Office acima da média, outros que superestimaram as vulnerabilidades do Windows, alguns que tentam ponderar entre as vantagens de um sistema e outro, e claro, sem terá um que tomará atitudes a ponto de fazer a Bia homenageá-lo com um post destes.

Entende-se pelo post dela que um revoltado com codenome “Linux Rox” a enviou 12 e-mails com peso de 12MB cada. 144MB. Muita coisa? Imagino 1º o trabalho que este infeliz teve para enviar isso! Imagino também as gargalhadas que a Bia deve ter dado ao receber aquilo utilizando IMAP ou Exchange, pelo modo como ela descreveu, deve trabalhar a algum tempo com o protocolo, diferente do POP, ambos os protocolos permitem que ela receba somente o cabeçálho da mensagem, ou se preferir, um trecho maior especificado. Uns 15kb de tráfego, um “delete” e tudo limpo!

Utilizo IMAP desde 2002 + ou -, utilizando um serviço internacional gratuito. Em seguida migrei para o Mandic, mas me desentendi com o sr. Aleksander Mandic por ele ter demitido 3 colaboradores de grande importância da empresa, sendo 1 gerente de contas, 1 assistente de atendimento e 1 técnico sênior. Não preciso dizer que após o incidente a qualidade do serviço caiu vertiginosamente. Nesta época já tinha meu domínio, a única coisa que precisei fazer é apontar meu MX para outro canto do mundo, no caso o servidor da empresa no qual comando sua TI e configurar lá minha conta.

Por que é tão comum esse fanatismo por algo, repulsa pelos concorrentes? Os usuários que participam do Channel9, um fórum criado por 9 colaboradores da Microsoft que de tempos em tempos entrevistam o pessoal lá dentro para informar como andam os projetos aberto a quem quizer se cadastrar, demonstram que se encontrasse qualquer C*O do Google na frente, o espancaria até a morte.

Usuários do MacOS tomam a mesma atitude como já comentei, e talvez ainda existam aqueles que usavam o OS/2 e se lamenta até hoje pela descontinuação do mesmo. Eu mesmo sou repulsivo com certos nomes, mas isso não me impede de me beneficiar dele!

A 1º pergunta que me fazem na cara é se meu Windows é pirata, preparando o sinal de positivo para me mandar a merda e falar que eu estaria legalizado usando Linux, o prol da comunidade Open Source, blá blá blá… desculpe. Meu Windows XP Professional, Meu Office 2003, tudo original.

Me perguntam sobre o quanto gasto, por que me mato de trabalhar para licenciar softwares, por que não o linux? Eu conheço Linux, trabalho com Linux, 2 dos 8 servidores que montei para a empresa onde trabalho são Linux. Mas eles lá, eu cá. No protesto de linux lovers no blog da Bia teve um que dizia que computador não é brinquedo para joguinhos e programinhas lixo, que é feito para trabalhar. Claro que é! Para quem usa Linux como desktop, não resta muita coisa para fazer mesmo! Prefiro continuar com meu pacote Adobe Web Bundle (Creative Suite + Macromedia Suite, nada igual para Linux), meus jogos da Valve pela Steam (tanto os jogos quanto o aplicativo Steam é somente para Windows), sem dor de cabeça com drivers, muito menos com codecs! Que maravinha! =) Problemas com atualização do sistema? Nem fud****! Não sou barrado por verificação de legitimidade, não me preocupo com repositórios FTP de distribuições off-line. Eu paguei e tenho tudo funcionando. Problemas? Pego o telefone, em 24 horas está resolvido, tirando as cláusilas de licenciamento que nem os atendentes compreendem de forma mútua, toda a assistência é dada com precisão.

As características Bundle do Linux e do MacOS são interessantes, ainda que eu dou mais crédito para o MacOS. Qualquer distribuição linux “xifrin” acompanha cds extras com uma tonelada de aplicações Open Source. Legal… WTF??? Tentativa de fazer usuário Windows se adaptar com aplicativos substitutos? Tem coisa que o Linux vai ficar devendo, não adianta tentar pois não depende deles, mas do proprietátio intelectual que vende o produto pago concorrente. (Guild Wars para Linux é bem vindo, mas espera sentado rs) O Bundle do MacOS é o slogan da fabricante Apple, “iLife”. Para quem pensa colocar um Windows Media Center na sala, recomendo fazer um test drive com os recursos multimídia em um MacOS, vai ficar surpreso o quanto um sistema operacional cru pode fazer sobre entretenimento digital. Mas fica preso nisso… fotos, vídeos, música, vc edita tudo, move tudo, compartilha tudo… nesse segmento, é o “às” da Apple, infelizmente fica nisso. (De qualquer forma, desde o começo do ano a Apple distribui um software de boot para que seja possível rodar Windows XP em uma máquina com processador Intel desticado ao MacOS. Ponto para eles, pena q o hardware é CARO PRA CARALHO, e não o encontra para importação ilegal.)

Importação ilegal tem sido o melhor fermento contra o anafabetismo digital, levando em consideração que a forma como o governo entende sobre “analfabetismo digital” é aquele que nãos ou não tem recursos para manter uma comunicação online (pela internet).

Ao meu ver isso é um agravante. “PC Conectado Para Todos”, campanhas de inserção digital, Windows Starter Edition, isso é risco máximo para toda essa gente “analfabeta”!

Dar um recurso a alguém que não sabe como utilizá-lo é lhe dar a corda para o desesperado se enforcar. Toda nova leva de usuários não está apto a compreentender o que é nocido, que procedimento é arriscado, que o está vendo, quem o está usando. Eu entitulo novos usuários como iscas (leia-se voluntários ou recrutas) para botnets, dizendo de forma clara.