Minha última aquisição em matéria de Gadgets foi o HTC Touch. Tão fino, prático e discreto que sequer fiz alardes em relação a ele. A mídia já o fez por mim, e não era para menos, não é todo dia que vemos uma empresa como a HTC criar um produto concorrente aos da Apple, no caso, um afrontamento direto ao iPhone, com 2 pequenas/grandes diferenças: – Aberto para todas as operadores, e rodando Windows.

Não somente pelas qualidades que consagram o HTC Touch, um dos principais pontos que me levaram a trocar um recém adquirido HP iPAQ hw6945 pelo Touch é o fato dele executar a última versão do Windows Mobile, o Windows Mobile 6. Ou melhor, Windows Mobile “5 e meio”.

Eu esperava um Windows Mobile que sincronizasse e consultasse meus feeds assim como o Microsoft Outlook 2007 faz o sincronizando com o Microsoft Exchange, também costaria de abrir documentos do Office 2007 como “docx” e “xlsx”, mas ele não faz nada disso.

Seguindo a ordem de versões do Windows, as versões Windows 2000 são a 5, as XP são 5.1, e o Vista, a versão 6. O que eu esperava ser a versão mobile do Windows Vista na versade foi um re-release do Windows Mobile 5, com mínimas alterações sensíveis ao usuário.

Falta da Microsoft, ainda assim, sem tirar o primor do HTC Touch. Recomendo.

A Blizzard anunciou que seu MMORPG World of Warcraft alcançou a marca de nove milhões de usuários em todo o mundo. O jogo, lançado em 2004, foi o mais vendido do ano por duas vezes seguidas, em 2005 e 2006. Para efeito de comparação, o super badalado Second Life hoje conta com aproximados 8,3 milhões de usuários, e foi lançado em 2003.

Segundo Mike Morhaime, presidente e co-fundador da Blizzard, a idéia é que WoW continue um sucesso por: “Nós trabalhamos muito para garantir uma experiência empolgante para nossos jogadores, e nosso plano é continuar atualizando o jogo com um excitante novo conteúdo para que eles possam se divertir nos anos que virão”.

* lembrado por Homero, ensaio de Widson Porto Reis, faço de Stephen Dutch minhas palavras.

Stephen Dutch é geólogo e uma ativista cético. Em suas constantes discussões sobre ciência, ceticismo, evolucionismo e etc, Dutch recebe muitos emails irados como esse:

“Estou cansado dos que se apontam como experts e de sua atitude arrogante de quem sabe tudo. Porque vocês não ficam fora de coisas das quais não sabem nada? Vocês fazem parecer que sabem tudo e o resto de nós é estúpido”

Agora Stephen Dutch jogou o pano:

“Já vi esse script antes. Neste ponto eu deveria assumir uma postura humilde e dizer ‘Tudo bem… nós não queríamos fazê-lo se sentir mal. Você é mesmo uma boa pessoa e um ser humano valioso e suas opiniões são importantes’.

Estou cansado desse jogo.

* Nós não somos auto-intitulados experts. Nós somos experts de verdade.

* Não é arrogância falar sobre o que você sabe profissionalmente. É arrogância rejeitar a opinião de um expert sem possuir expertise para tal.

* Se ouvir os experts que dizem que você está errado faz você se sentir mal ou estúpido, este é um problema seu, não nosso. Procure um analista e trabalhe a sua auto-estima. Se você pensa que isso machuca seu ego tente passar meses trabalhando em um artigo científico e depois vê-lo ser rejeitado; algo por que passam os verdadeiros experts de vez em quando.

* Nós não sabemos tudo mas sabemos mais à respeito de nossa área de conhecimento do que outras pessoas, especialmente pessoas sem treinamento nenhum.

* A não ser que você possua evidências verdadeiras que suportem sua opinião, elas não contam.

* Se você ouviu algo que conflita com o que você acha que sabe e não se importou em checar a informação então você não deveria se sentir estúpido. Você é estúpido.

* Se você quer discutir com experts mas não quer investir tempo e esforço para se tornar um expert, você não é apenas estúpido.
Você é preguiçoso também.

* Se você pensa que estou desreipetando você, você está certo.
Eu não tenho nenhum respeito por quem é desinformado e que fica nervoso quando alguém o contradiz, mas é preguiçoso demais para se informar e covarde demais para suportar rejeição, crítica e a possibilidade de mudar suas conviccções. Você não é uma boa pessoa.
Ninguém que é preguiçoso e covarde pode ser chamado de “bom”.

* De onde você tirou a idéia de que é tão valioso? Há seis bilhões de nós por aí. Você não é único. Como exatamente você se convenceu de que está tão alto na escala cósmica das coisas para ser tratado como igual pelos experts sem se importar em adquirir, você mesmo, conhecimento?”

Como geólogo, Dutch certamente tinha criacionistas em mente. Eu diria o mesmo para certos conspiracionistas que obviamente nunca assistiram uma aula de física na vida e se escoram na farta ignorância para tentar nos convencer que o homem nunca foi à Lua.