Não é tão fácil encontrar serviços web que atendem a lógica pelo qual são denominados webservices.

Um WebService deve ser capaz de prover acesso sob qualquer circunstância, basta, obviamente, possuir um acesso a internet. Claro que esta exigência pode não ser a única caso seja necessária transferência de uma grande quantidade de dados para sua execução ou acesso dedicado ao sistema, como é o caso de aplicações gráficas, editorações de vídeo e jogos eletrônicos.

Exemplos em excelência de webservices com total fornecimento on demand são as plataformas de entretenimento World of Warcraft e Steam, os serviços de monitoamento e acesso remoto DNSStuff e LogMeIn (este último oferecendo serviços de excelência até para smartphones), serviços de comunicação corporativa como o Mail2Web, e, no âmbito financeiro, os bancos e o próprio comércio eletrônico.

Infelizmente muitos serviços perdem a oportunidade de fornecer serviços online com igual ou maior comodidade que sua competência de fornecê-lo baseado em estações de trabalho. É o caso, por exemplo, de aplicações de gestão financeira como o Trader Gráfico Bovespa, suas aplicações oferecidas através de assinatuda poderiam ser facilmente migradas para um ambiente online compatível, hospedando seguramente todas as informações necessárias de seus clientes. Exemplos de sucesso de aplicações financeiras totalmente online são, já citados, os bancos (seus home brokers por exemplo, como o ShopInvest), serviços de controle financeiro como o Buxfer e de acompanhamento de mercado, como o Google Finance.

Lembrando: Serviços online permitem que possamos sempre ampliar nosso leque de serviços sem aborrecimento aos clientes, além de corrigir e prover novos recursos antes não previstos ou limitados.

Fica a dica.

Hey hey hey
Here I go now
Here I go into new days
Hey hey hey
Here I go now
Here I go into new days
I’m pain, I’m hope, I’m suffer
Yeah hey hey hey yeah yeah
Here I go into new days

Hey hey hey
Ain’t no mercy
Ain’t no mercy there for me
Hey hey hey
Ain’t no mercy
Ain’t no mercy there for me
I’m pain, I’m hope, I’m suffer
Yeah yeah hey hey no mercy
Ain’t no mercy there for me

Do you bury me when I’m gone
Do you teach me while I’m here
Just as soon as I belong
Then it’s time I disappear
Ha!!!

Hey hey hey
And I went
And I went on down that road
Hey hey hey
And I went on
And I went on down that road
I’m pain, I’m hope, I’m suffer
Hey hey hey yeah and I went on
And I went on down that road

Do you bury me when I’m gone
Do you teach me while I’m here
Just as soon as I belong
Then it’s time I disappear

Do you bury me when I’m gone
Do you teach me while I’m here
Just as soon as I belong
Then it’s time I disappear
Dis-a-ppear huh!!!

Do you bury me when I’m gone
Do you teach me while I’m here
Just as soon as I belong
Then it’s time I disappear

Do you bury me when I’m gone
Do you teach me while I’m here
Just as soon as I belong
Then it’s time I disappear

Disappear

* íntegra de Ceticismo Aberto, por Mori.

A entrada na Wikipédia em português sobre o grupo Brasil para Todos, que tem como bandeira a remoção de crucifixos de órgãos públicos, foi removida por ser um “movimento sem nenhuma relevância“. Ou pelo menos é o que integrantes do grupo informam, porque na Wikipédia não há nenhuma justificativa ou mesmo registro. Se você clicar no registro de eliminação, verá apenas que um admnistrador, Tumnus, a removeu, e a informação “(Apagar: 13×4)“. É o número de votos que teria decidido a remoção, em uma votação não-aberta.

Considere mesmo a justificativa para a proposta de eliminação: “movimento sem nenhuma relevância“. Confira a lista de religiosos, juristas, artistas, políticos, acadêmicos e ONGs que apóiam o grupo. Confira a cobertura da imprensa e as representações enviadas a diversos ministérios públicos estaduais. A relevância do movimento é evidente. Infelizmente, a discussão em que se argumentava nesse sentido também parece ter sido apagada. Confira a discussão ainda disponível na área de pedidos a administradores (busque por “Brasil para todos”). Mas ela também parece ter sido encerrada.

Se ainda houver dúvidas sobre a propriedade da eliminação, confira a lista de outras páginas removidas da Wikipédia. E, talvez mais interessante, dê uma olhada na lista de páginas mantidas na Wikipédia, apesar de terem sido indicadas para eliminação por votação.

A participação destacada de administradores católicos na proposta e votação que decideiu a remoção da página sobre um movimento que questiona a constitucionalidade da manutenção de crucifixos em órgãos públicos é, enfim, um péssimo exemplo da versão lusófona da enciclopédia colaborativa. Só nos resta dizer Amém, ainda que sejamos ateus.